跨區(qū)域維權(quán),中山消委會成功調(diào)解2起涉澳門深圳消費糾紛
發(fā)布時間:2024-10-12 來源:中山+

10月12日,記者從中山市市場監(jiān)管局獲悉,近期,中山市消委會成功調(diào)解兩起分別涉及澳門特別行政區(qū)、深圳市消費者的消費糾紛,有力推進了跨區(qū)域消費維權(quán)工作,為維護消費者合法權(quán)益、營造良好消費環(huán)境做出了積極貢獻。

案例一:合同理解有偏差,退還定金化糾紛

9月,中山市消委會收到澳門消委會轉(zhuǎn)介莊先生與中山市某房地產(chǎn)開發(fā)公司定金及電商費糾紛一案。消費者稱在簽署合同支付定金后,要支付額外費用才能享受到13000元/平的房價。中山市消委會工作人員迅速開展調(diào)解,成功促成開發(fā)商退還定金3萬元。

案例二:收錢不發(fā)貨,消協(xié)來解惑

深圳消費者左女士下定某品牌定制家具,但由于經(jīng)銷商資金鏈斷裂、門店停止?fàn)I業(yè)、負責(zé)人無法聯(lián)系,遂向深圳市消委會求助。經(jīng)核實,該家具品牌總部為中山企業(yè),深圳市消委會遂與中山市消委會對接啟動消費糾紛處理流程,快速落實消費投訴跨區(qū)域轉(zhuǎn)接處理。中山市消委會工作人員接到投訴后,第一時間聯(lián)系該品牌家具公司所在的中山總部,要求商家正視消費者的合理訴求,積極處理。經(jīng)工作人員全力調(diào)解,商家當(dāng)天為左女士辦理發(fā)貨,挽回損失21萬元。

據(jù)相關(guān)負責(zé)人介紹,此前,中山市消委會已分別與澳門特別行政區(qū)消費者委員會、深圳市消委會簽署了《消費維權(quán)合作框架協(xié)議》。這兩起跨區(qū)域消費糾紛的成功調(diào)解,為促進區(qū)域間消費市場的健康發(fā)展提供了有力保障。

中山市消委會表示,將繼續(xù)加強跨區(qū)域消費維權(quán)合作,不斷完善工作機制,提高調(diào)解效率,更好地營造高質(zhì)量消費環(huán)境。


編輯 譚華健? ?二審 王欣琳? 三審 陳浩勤

版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“來源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明“來源”為“中山日報”、“中山商報”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。