  
■六成以上網民網齡超5年
調查顯示，六成以上網民網齡在5年以上。網齡5~10年的占比最大，達44.3% ，10 年以上占19.9% ，2-5 年占24.9%，1-2年與1年以下的分別占5.9%和5.0%。
隨著智能手機的普及，手機成為越來越多人的上網工具。調查中，在可多選情況下，86.1%的受訪者主要通過手機上網；通過家庭電腦上網的為次，占79.6%；使用單位電腦的占22.8%，選擇平板電腦的占17.8%，選擇網吧電腦和其他方式上網的分別占8.4%和2.5%。
在可多選的情況下，84.1%的受訪者主要通過網絡獲得信息 （指輿情相關的信息，下同）。選擇其余方式獲取信息的分別為：電視占37.8%，報紙占8.0%，廣播占9.5%，其他占9.5%。網絡占絕對優(yōu)勢，成為網民獲取信息的主要渠道。
■近八成網民每天瀏覽網絡信息1小時以上
35.8%的受訪者每天瀏覽網絡信息1-2 小時，30.3% 每天瀏覽 2-4 小時，10.0%每天瀏覽4小時以上，每天瀏覽1小時以下的占23.9%。從地域看，在可多選情況下，受訪者比較關注國內新聞，占83.1%；其次是關注國際新聞和省內新聞，選擇二者的受訪者均占48.3%；關注中山新聞的占35.8%。從內容看，在可多選情況下，80.6% 的受訪者關注社會新聞；其次是關注時政新聞，占50.2%；關注娛體新聞和經濟新聞的分別占43.3%和40.3%；關注其他新聞的占8.0%。
八成以上網民關注中山本地網站。表示“非常關注”、“關注”中山本地網站的受訪者分別占31.9%和51.7%，16.4%表示“不關注”。
■超六成網民會轉發(fā)感興趣的網絡信息
網民在瀏覽到自己感興趣的信息之后會如何處理呢？調查顯示，超六成網民會轉發(fā)信息，近三成網民會對信息進行真實性核實。在可多選情況下，32.3%的受訪者選擇 “轉發(fā)到微信或微博博客”，20.9%選擇“轉發(fā)QQ 群、發(fā)給QQ 好友并討論”，7.0% 選擇 “轉發(fā)到論壇并討論”，三者總計達60.2%；59.7%選擇“利用搜索引擎獲得更多信息”；44.8%選擇“線下與家人、同事或朋友討論”；26.9%選擇“進行真實性核實”；21.4%選擇 “發(fā)表評論”；選擇“其他”的占10.9%。
在搜索更多信息時，調查顯示，39.8%的受訪者選擇“權威媒體及意見領袖發(fā)布的信息”，21.9%選擇“與自己觀點基本一致的信息”，僅4.5%的受訪者選擇 “與自己觀點不一致甚至相反的信息”，另有33.8%表示“說不清”。
■七成以上網民認為網絡問政作用大
中山高度重視網絡輿情引導工作，在辦好中山網、中山聲屏網等本地主流網站的同時，于2010年7月開通中山網絡問政平臺，把其視為“政通人和的推進器”精心經營。網絡問政是指網民和政府借助互聯(lián)網平臺進行的涉及政治、社會、公共利益等各個方面的雙向互動行為，包括群眾“問事于政府”和政府“問計于人民”。
作為中山網絡問政的主陣地，中山網絡問政平臺的運營情況怎樣呢？調查數(shù)據顯示，74.2%的受訪者認可網絡問政的作用。25.4% 的受訪者認為網絡問政“作用很大”，48.8%認為 “作用較大”。認為網絡問政“作用不大”和“說不清”的分別占10.0%和15.8%。
不過，問及 “當您有問題需要曝光時，您會選擇何種方式？”在可多選情況下，所列9種方式中，“上本地網絡問政平臺曝光”占21.8%，不如“放到自己的微博微信”和 “放到QQ 群并與網友討論”兩種更受網民青睞，選擇這兩項的均超過一半以上，分別占54.5%和51.5%。其余選項的受青睞程度排名依次為 “在全國性著名論壇曝光”、“在有關部門官方網站留言反映”、“在名人博客或微博留言曝光”、“在本地有名論壇曝光”、“發(fā)電子郵件給責任部門或責任人”和 “其他”。
■處理負面網絡輿情，近七成網民選“公布真相”
當問及對當下網絡輿情的評價，19.4%的受訪者選擇“積極為主，充滿正能量”，59.2%選擇“正負面各約占一半”，14.4%表示“說不清”，僅7.0%選擇“消極負面為主”。
65.2%的受訪者認為網絡輿論對社會輿情影響 “很大”，25.8% 認為影響“大”，表示“說不清”的占6.0%，認為影響“不大”的僅占3.0%。
網絡輿論能在哪些方面對社會產生良好影響呢？在可多選情況下，68.7%的受訪者選擇“反映民聲，釋放壓力”，其次是選擇 “加強溝通，形成社會合力”，占46.8%，選擇“網絡反腐”和“加強官民互動，加快問題解決，促進社會和諧”的分別占45.8%和44.8%，另有3.0%選擇“其他”。
絕大多數(shù)受訪者對網絡謠言的危害性有清楚認識。調查中，71.6%的受訪者認為網絡謠言危害大，認為危害一般的占15.9%，表示說不清的占9.5%，僅3.0%認為危害不大。
|
